民间借贷利息新规2021（超过15.4%不用还吗？）

去年8月，最高人民法院发布的《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规则》指出：民间借贷利率要以中国人民银行受权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍为上限规范，以2020年12月21日发布的数据来算，民间借贷利率司法维护上限便是15.4%。

相比于之前借款利率的”两线三区”， “两线”指的是年利率24%的司法维护线和年利率36%的高利贷红线。当前的司法维护线显然是大大降低了。这一措施的大改动对广阔借款人来说的确是一项大的利好，这意味着我们经过民间借贷借钱的利率上限会被大幅下调，超越15.4%的利息不合法，不用再还。

但是也遗留了两个问题：比方银行、消金公司等金融机构能否属于民间借贷范围，能否适用这一规则？

再比方假如借款人借钱时间在新规发布之前，但是被平台起诉还款时间在8月之后，那么法院该如何判决？按新规断定还是旧规判决？

最高院最近又对这一项规则停止了新的修订，自2021年1月1日起开端实施。其中第一个问题尚未作出明白指示，但第二条关于时间，有了明白的规则：

可能有许多人看这内容有点绕口，看不太懂，所以侠姐在这里给大家简单的解释一下：

举个例子：比方小明与某X平台于2019年7月签署了借款合同，商定利率曾经超越24%，所以小明不断没有归还。于是在2020年10月，该平台一怒之下将小明起诉到法院，恳求法院判决小明依照24%的利息还本付息。

这项恳求假如放在之前那是完整没问题的，但是放在如今，那就不太适用了。由于新规说了，在2020年8月20后起诉的，当事人能够恳求借款人依照24%的利率支付从借款日到2020年8月19日这一时间段的利息，关于2020年8月20日之后的利率应该依照15.4%计算。

也就是说在2020年8月20日之前借的钱，还能够依照当时的利率要钱，在这之后的，超越15.4%的利息局部，就是不需求归还的。

除以上信息以外，还有几条也值得留意！

比方第二十八条规则：借贷双方对逾期利率有商定的，能够从其商定，但是不能超越当年的贷款市场报价利率四倍上限。

对既未商定借款利率，又没有商定逾期利率，出借人主张借款人依照当年贷款报价利率4倍计算违约义务的，人民法院应该予以支持，这就意味着不只是正常还款利率，逾期利率也应该依照LPR的4倍为上限才行。

再比方第二十四条规则：假如借贷双方没有商定利息，但是出借人却主张支付利息的，那么人民法院不予支持。也就是说假如双方在借钱时，没有商定利息怎样计算，那么后期出借人又想要利息，法院是不支持的，但是有个前提，这个只限于自然人之间。

总之，以后为了限制民间借贷高利，政策上可能会继续利好借款人，但是，作为借款人在享用更好权益的同时，也该尽到应尽的义务，合法本息还请务必做到有借必还！